Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux.Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Droit de l'urbanisme

Validité de la notification d’un recours contentieux auprès du maire d’arrondissement

Le maire de Paris a accordé à une société civile immobilière (SCI) un permis de construire portant sur la surélévation d’un immeuble sur fond de cour. Les voisins assignent la SCI devant le tribunal de Paris afin d’obtenir l’annulation du permis de construire, initialement délivré.

L’arrêté de permis de construire ayant été annulé en première instance, la SCI, déboutée, interjette appel au motif que les requérants ont notifié leur recours au maire d’arrondissement et non au maire de la commune contrairement aux dispositions de l’article R*600-1 du Code de l’urbanisme.

La Cour d’appel de Paris annule le jugement. Les requérants forment un pourvoi auprès du Conseil d’État.

Les juges de la Haute juridiction administrative faisant droit à cette demande, considèrent, dans un arrêt en date du 30 janvier 2024, que la notification du recours contentieux au maire d’arrondissement dans lequel se situe le terrain d’assiette, même si ce n’est pas l’adresse affichée sur le permis de construire, est conforme aux dispositions susvisées.

Rédacteur : Charlotte Baud
Réseaux sociaux