Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux.Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Droit de la construction

VEFA : exclusion de la responsabilité contractuelle en cas de vices apparents 

La vente en l’état futur d’achèvement (VEFA) est un contrat par lequel le contractant acquiert un bien immobilier à construire ou en construction et dans lequel le vendeur reste le maître d’ouvrage lors de la réalisation des travaux.  

Dans le cadre d’un arrêt du 13 février 2025 rendu par la Cour de cassation, deux acquéreurs contestent la conformité d’une place de stationnement achetée en VEFA. A ce titre, ils sollicitent une mesure d’expertise judiciaire puis assignent les vendeurs en indemnisation de leur préjudice sur le fondement de la responsabilité contractuelle au visa de l’article 1231-1 du Code civil.  

La Cour de cassation rappelle que l’action en réparation des non-conformités apparentes dans une VEFA exclut l’application de la responsabilité contractuelle du vendeur. Cette action en réparation était soumise à un délai d’un an à compter de l’ordonnance désignant l’expert judiciaire venant constater la non-conformité du bien selon l’article 1648 du Code civil. L’assignation intervenant plus d’un an après la désignation de l’expert est ainsi déclarée forclose. 

Par cet arrêt, le juge réaffirme le caractère exclusif de la garantie des vices apparents en VEFA et rappelle l’importance du respect des délais légaux pour toute contestation liée à la non-conformité d’un bien. 

Rédacteur : Cyriaque Aubineau

Réseaux sociaux